Данный метод не является самодостаточным и применяется мной в комплексе с другими методами и фильтрами, (сразу оговорюсь, джек-пота пока не сорвал).
В физике существует некоторая теория, которая гласит: «что на …бесконечно большом поле при приблизительно 60%-ном заполнении возникает бесконечно большой кластер…».
Определимся в терминах – кластер это 2 или более соседние клетки, которые имеют общую сторону (не вершину).
Проиллюстрируем пример кластеров.
Рис. 1
- Точки 1,4,3 принадлежат 3-х клеточному кластеру;
- Точки 2,5 - 2-х клеточному;
- Точки 6 и 7 не принадлежат ни к какому кластеру;
- 8,9,10,11 – 4-х клеточный кластер;
Теперь приведем пример «бесконечно большого кластера» применительно к полю 7х7
Рис. 2
Практическое применение данная гипотеза имеет в электронике, например, при гальваническом напылении металла (проводника) на диэлектрическую поверхность. Отсюда и название данного метода. При приблизительно 60-ти процентном заполнении поверхности диэлектрика токопроводящим покрытием диэлектрик становится проводником. Отсюда делаем предположение, что
- на границе 60% заполнения лотереи наступает момент, когда “проводник” от «диэлектрика» отделяют 2-4 игровых поля.
- следующие розыгрыши заполнят поле более чем на 60% и таким образом «попадет» в эти самые 2-4 номера.
Просчитаем количество полей, при котором наступает 60% заполнения поля 7х7
49х60:100=29,4 клетки
Принимаем количество клеток 29, при этом процент заполнения составит приблизительно 60%. Дополнительная сложность возникает в том, что номера идут сериями по 6 штук и поле часто бывает перезаполненным. Поле для заполнения принято следующего вида.
Рис. 3.
Можно, конечно, принять любое расположение номеров на поле, ведь, в конце концов, представленная схема также является примером случайного расположения. Кроме того, в гипотезе речь идет о «бесконечной поверхности», и если рассматривать только матрицу размером 7х7, то точки расположенные по сторонам и по углам матрицы находятся в менее «выгодных» условиях, поэтому размножим матрицу таким образом
Рис. 4.
Для заполнения полей я использую простенькую программку в EXCEL , но можно это делать и вручную.
Ну, давайте попробуем…
Для проверки приняты данные СуперЛото (Украина). За начальный тираж примем 351 тираж. Заполним матрицу данными предыдущих тиражей. Получилась матрица, заполненная на 63,3%. Далее будем отмечать «приоритетные клети» синим фоном. «Приоритетными» получаются клетки 1,34,42,44,45. Проверим результаты
351 |
18.08.2004 |
А |
2 |
10 |
30 |
41 |
1 |
12 |
44 |
Совпало 44 и 1.
Рис.5.
Справедливости ради надо сказать, что не все так радужно и не всегда это правило срабатывает, например, может быть такой вариант, когда последующий тираж вообще не увеличивает процент заполнения матрицы. Т.е. в нем выпадают номера уже выпадавшие в предыдущих 8-12 тиражах. Бывают варианты, когда проводник образуется двумя или более клетками (например, в нижней матрице 3 и 4), или просто прогноз не сбывается. Но, и, кроме того, повторюсь, что метод не есть самодостаточный, а лишь используется мной в ряду других методов и фильтров. Кроме того, если брать количество предсказываемых клеток более 6-7 штук, или менее 3, то результат сопоставим с результатами случайно сгенерированных чисел. Ну что ж, попробуем дальше – тираж 352 будем брать в прогноз не более 5 клеток.
Рис. 6.
Прогнозируем 8-11-24-39-45.
Проверяем:
352 |
21.08.2004 |
А |
4 |
4 |
45 |
36 |
8 |
11 |
35 |
Совпало 8,11,45.
353 тираж
Рис.7.
Предполагаем 3-5-24-32-42.
Проверяем:
353 |
25.08.2004 |
Б |
4 |
36 |
13 |
41 |
31 |
1 |
43 |
К сожалению - неудача. Но все же, как и было описано выше, могут быть варианты, когда результаты тиража не добавляют процент заполнения матрицы, а полностью «дублируют» номера предыдущих тиражей. Это как раз такой случай. Поэтому будет справедливо этот же прогноз применить к 354 тиражу.
Проверяем:
354 |
28.08.2004 |
А |
4 |
45 |
35 |
13 |
15 |
24 |
33 |
Совпало 24.
Ну, и еще разок попробуем 355 тираж.
Рис. 8.
Проверяем:
355 |
01.09.2004 |
А |
2 |
7 |
31 |
39 |
19 |
4 |
48 |
Совпало 19.
Кроме того, хотелось бы отметить, что клетки, такие как в данном примере 3 – со всех сторон окруженные заполненными полями, не всегда, (как , например, в данном варианте), способствуют образованию «проводника», но почему-то я их всегда отмечаю, как приоритетные, что возможно является ошибочным решением.
В таблицах - приложениях приведены данные тестирования метода в 351-451 тиражах Супер Лото (Украина).
Таблица 1: Прогноз выпадения номеров по методу "Проводник - диэлектрик".
В данном прогнозе из 505 предполагаемых номеров совпали 88, что составляет 17,426%
Таблица 2: Прогноз выпадения номеров по результатам случайной генерации выигрышных чисел.
При случайных числах совпало 69 чисел или 13.663%
Результаты 13,7% против 17,4% не особо впечатляют. Возможно, что данный метод применим для других лотерей, я не пробовал. Недостаточная точность определяется еще и тем, что свои изыскания физики проводят на достаточно больших полях порядка 100000х100000, а тут всего лишь 7х7.
Описанный ниже метод не претендует на 100% вероятность и полностью еще не проработан алгоритм вычисления чисел. Поэтому предлагаю обсудить его на страницах форума сайта "Фортуна Онлайн".
Файл программы на VBA Excel которая заполняет матрицу результатами предыдущих розыгрышей с заданным процентом заполнения прилагается. Новые тиражи, точнее их результаты добавляются в листе "2" в режиме конструирования в столбцы "А-R".
Читать "ДОПОЛНЕНИЕ №1"