Бытует мнение, что повторы номеров в выигрышных комбинациях закономерны и из номеров выигравших сегодня обязательно хоть один должен выпасть в следующем тираже. А уж если это не так, то уж обязательно должен выпасть номер за 2 последних тиража.
Давайте разберемся так ли это? Протестируем лотереи "6 из 42", "6 из 49" и "6 из 45", возьмем произвольно по 100 тиражей
6 из 42
ЧИСЛО ПОВТОРОВ ИЗ ПОСЛЕДНЕГО ТИРАЖА - 87
ЧИСЛО ПОВТОРОВ ИЗ ПРЕДПОСЛЕДНЕГО ТИРАЖА -76
ВСЕГО СОВПАЛО -163
Совпало 163 номера !!! Из 100 тиражей !!! КЛАСС !!! А так ли это? Давайте посчитаем в лотерее 42 шара, при этом 6 попадает в призеры. При случайном распределении в 6 номеров должно попасть 1/7*6=0,857 шаров. Мы провели 99 тестов и спрогнозировали в каждом 6 номеров 99*6=594 номера. При случайном распределении в такой массив попало бы 99*0,857=85 номеров !!! Абсолютно равно случайному прогнозу. Во втором случае при проверке предпоследнего тиража 76 попаданий из 98 тестов. Случайно сюда попало бы 98*0,857=84 номера. Вроде бы как есть разница! Ведь при прогнозе мы должны понимать, что плохой для нас результат это только тот при котором прогноз совпадает с теоретическими показателями случайных чисел. И если мы угадали намного меньше, то это хорошо, ведь это тоже закономерность! Но так ли это? Давайте опять считать. 84 теоретических номера примем за 100%, тогда 76 номеров дадут нам 90.5%. и теоретически это не плохо так как имеется отклонение от расчетных показателей. А каков же показатель общего угадывания? 169 это 100% тогда 163 это 96,45% - не радует.
6 из 49
ЧИСЛО ПОВТОРОВ ИЗ ПОСЛЕДНЕГО ТИРАЖА - 99
ЧИСЛО ПОВТОРОВ ИЗ ПРЕДПОСЛЕДНЕГО ТИРАЖА -74
ВСЕГО СОВПАЛО -173
Ну что ж тут немного другой результат. По сумме всех тиражей из 177 тестов мы должны были получить 197*6*0,12244=145, а угадано 173 !!! 145-100%. А 173-119,31% Вопросов прибавилось. Все же как для прогноза разница в 19% велика что бы просто списать это на случайность.
1. Если метод работает, почему не на всех лотереях, а если метод нерабочий, то тогда почему же такие хорошие результаты в лотерее 6 из 49 ??? L.
2. Почему число повторов за последний тираж и за предпоследний так разительно отличаются в лотерее 6 из 49?
3. Случайна ли закономерность того, что в 2 лотереях повторов с последним тиражом больше, чем с предпоследним?
4. А ведь показатели совпадения с последним тиражом и того лучше. 99 при теоретических 0,12244*99*6=73. и если 73 шара -100% то 99 шаров 135,6%
Откровенно говоря, если бы не проверка по двум лотереям, а только по "6 из 49", я бы с радостью принялся бы за метод как за некую аксиому, а так даже и не знаю что предпринять. Давайте проверим лотерею "6 из 45" номеров.
6 из 45
ЧИСЛО ПОВТОРОВ ИЗ ПОСЛЕДНЕГО ТИРАЖА - 88
ЧИСЛО ПОВТОРОВ ИЗ ПРЕДПОСЛЕДНЕГО ТИРАЖА -68
ВСЕГО СОВПАЛО -156
В лотерее 45 шаров - следовательно, на долю случайного попадания придется 6/45=0,13 в периоде. Тогда за 197 тестов мы бы получили 197*6*0,1333333333=158 ---- Опять абсолютно равно случайному распределению !!!! И опять видим, что закономерно совпадение с прошлым тиражом больше, чем совпадение с позапрошлым. По показателям сравнения с последним тиражом имеем. 99*6*0,1333333333= 79 шаров это 100% , тогда 111% . Где-то я прочел что "…шар "помнит" свое последнее выпадение и не помнит предпоследнего…", похоже, что это так….
А как же быть с данными "6 из 42"? Похоже, придется посчитать случайными и верить в то что показатели улучшаться . А может для "6 из 42" это именно тот момент когда надо усиленно ставить на повторы? Или есть зависимость в том, чем больше номеров в лотерее, тем лучше показатели? У нас при тесте 42 - плохо 45 лучше 49- совсем хорошо. Случайно? А Бог его знает! Или считать это неточностями в лототронах конкретных операторов? Может быть. Но ведь как раз это мы и ищем? И потом в последних 2 проверках присутствует по 2 лототрона и по 4 комплекта шаров.
Кстати, на если представить повторы в табличной форме, то хорошо прослеживается серийность отдельных номеров.
Вот к примеру такой фрагмент ("6 из 49")
Рис. 1
А вот 17 в повторах мало, хотя шар довольно активен
Рис. 2
Но это отдельная уже тема …….
Каков же вывод собственно по теме? Дерзну предположить, что имеет смысл ставить на повторы из последнего тиража и при этом исключать совпадения с предпоследним тиражом. Во всяком случае, статистика и приведенные таблицы за это.
